|
КТО ЧЕМ ФОТОГРАФИРУЕТ?
| |
| sixkiller | Дата: Понедельник, 19.05.2008, 11:20 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Штандартофикатор
Сообщений: 2416
Статус: Offline
| Отпишите плз, про свои камеры, их плюсы и минусы, трабалы и как их устранили. Насколько они удобны в работе? Что с ними происходило? Что бы хотели заиметь вместо того, что сейчас?
Бесконечность™
Куриная лапка™
Сообщение отредактировал sixkiller - Понедельник, 19.05.2008, 11:20 |
| |
| |
| lm12 | Дата: Вторник, 20.05.2008, 10:46 | Сообщение # 2 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 533
Статус: Offline
| Олимпус е-500. Всё бы ничего, нехватает только внешней ручной вспышки с зонтиком и регулятора автофокуса на объективе.
__________________________________
Человек человеку — бревно
-=Куриная лапка=-
|
| |
| |
| AlrayNe | Дата: Вторник, 20.05.2008, 20:59 | Сообщение # 3 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2105
Статус: Offline
| Хочу любой цифровик, с возможность ручной настройки... А так вообще все равно. О зеркалке пока и не мечтаю.
Куриная лапка@™ ...Это тянется время полураспада урана.
Горит сигарета, алеет восток,
Шампанское льется на кухне из крана на головы нам... ...Кто не трус, я тому отвечу:
"Держим курс дьяволу навстречу!"...
|
| |
| |
| Нимрод | Дата: Среда, 21.05.2008, 19:12 | Сообщение # 4 |
 Подполковник
Группа: Опытный сталкер
Сообщений: 113
Статус: Offline
| хотел бы, личную зеркалку(а то надоело брать) не большую, и в прочном корпусе, полностью ручную, зенит хорошая вешь, но пленочная, и пленка на него редкая, нужна цифра.
Сообщение отредактировал Нимрод - Среда, 21.05.2008, 19:12 |
| |
| |
| polkovnik | Дата: Среда, 21.05.2008, 23:03 | Сообщение # 5 |
 Полковник
Группа: Не надежные
Сообщений: 184
Статус: Offline
| У меня ЗЕНИТ-Е...никаких жалоб на него нет..кроме того что экспонометр сломался (кстати нет ни у кого?) Нимрод, зря говоришь что пленка специальная нужна, там самая что ненаесть обычная... та что продается в магазах... так что мути се зенит не пожалеешь. У него есть 1 преимущество перед многими современными фотоаппаратами- цейсовская оптика! оч высокого качества...
И вообще я придерживаюсь такого мнения, что пленочная фотография лучше цифровой...
Их найдут или спасатели или... археологи
|
| |
| |
| lm12 | Дата: Четверг, 22.05.2008, 10:42 | Сообщение # 6 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 533
Статус: Offline
| polkovnik,
А откуда в зените цейсовская оптика, когда его у нас делают?
Чем именно плёнка лучше цифры? Я знаю только одно преимущество: результат не слишком предсказуем и иногда получается лучше чем ты планировал снять.
__________________________________
Человек человеку — бревно
-=Куриная лапка=-
|
| |
| |
| polkovnik | Дата: Четверг, 22.05.2008, 18:45 | Сообщение # 7 |
|
Полковник
Группа: Не надежные
Сообщений: 184
Статус: Offline
| lm12, после войны наши вывезли завод Цейса (если пишу неправильно поправьте) в Россию, кажется в Ленинград. На немецком оборудовании по ихней технологии выпускалась оптическая продукция: бинокли, телескопы, оптические прицелы, объективы и т.п...
А то что в "Зените" именно эта оптика это общеизвестно...
Насколько знаю сейчас такую оптику не делают и стоит она только в тех фотоаппаратах которые выпущены еще в союзе...хотя могу ошибаться Добавлено (22.05.2008, 18:45)
---------------------------------------------
насчет пленки...это сугубо мое мнение... мне кажется что фотография более живая...я беседовал на эту тему с одним профессиональным фотографом так вот он меня и склонил к такому мнению))
Их найдут или спасатели или... археологи
Сообщение отредактировал polkovnik - Четверг, 22.05.2008, 18:47 |
| |
| |
| lm12 | Дата: Четверг, 22.05.2008, 21:21 | Сообщение # 8 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 533
Статус: Offline
| Ну дык чем же именно убедил? Интересно же.
Какое бы хорошее стекло (или его шлифовка) ни было, но важно ещё сведение лучей, то есть качество сборки, а вот оно на высоте не всегда было. И задники у зенитов расчитаны были на 4000 кадров.
Я правда не прочь в цифровике всоём зенитовскую оптику использовать. Найти бы переходник только.
__________________________________
Человек человеку — бревно
-=Куриная лапка=-
|
| |
| |
| sixkiller | Дата: Четверг, 22.05.2008, 22:31 | Сообщение # 9 |
|
Генералиссимус
Группа: Штандартофикатор
Сообщений: 2416
Статус: Offline
| Пользую PENTAX, optio A 20.
10 мегапиксильная мыльница, компактная, не плохая. Иногда жалею что такая мелкая, иногда радуюсь.
Для себя сделал вывод, что надо иметь и мелкую мыльницу и зеркалку с нормальным таким телескопом. все зависит от того, что снимать собрался.
Бесконечность™
Куриная лапка™
|
| |
| |
| AlrayNe | Дата: Пятница, 23.05.2008, 11:46 | Сообщение # 10 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2105
Статус: Offline
| Я думаю, что на забросы с громоздкой и дорогой техникой лучше не ходить. Если только на безпаливные. Да и жалко будет, если что-то на нее свалится или она сама куда-нибудь рухнет. Всяко бывает)
Куриная лапка@™ ...Это тянется время полураспада урана.
Горит сигарета, алеет восток,
Шампанское льется на кухне из крана на головы нам... ...Кто не трус, я тому отвечу:
"Держим курс дьяволу навстречу!"...
|
| |
| |
| polkovnik | Дата: Суббота, 24.05.2008, 13:26 | Сообщение # 11 |
|
Полковник
Группа: Не надежные
Сообщений: 184
Статус: Offline
| lm12, не вдавался в подробности... все это мне рассказывали фотографы...как говорят за что купил за то продал...но оптика считается оч высокого качества..да и сам я на нее не жалуюсь...
Их найдут или спасатели или... археологи
|
| |
| |
| Нимрод | Дата: Четверг, 29.05.2008, 20:08 | Сообщение # 12 |
|
Подполковник
Группа: Опытный сталкер
Сообщений: 113
Статус: Offline
| Quote (polkovnik) У меня ЗЕНИТ-Е...никаких жалоб на него нет..кроме того что экспонометр сломался (кстати нет ни у кого?) Нимрод, зря говоришь что пленка специальная нужна, там самая что ненаесть обычная... та что продается в магазах... так что мути се зенит не пожалеешь. У него есть 1 преимущество перед многими современными фотоаппаратами- цейсовская оптика! оч высокого качества... И вообще я придерживаюсь такого мнения, что пленочная фотография лучше цифровой...
у меня есть, надо там что-то починить, я раньше хотел снимать, помню что что-то с пленкой не подходило, но я посмотрю.... а вообще люблю эту модель за полностью ручную работу, ноль автоматики...
|
| |
| |
| polkovnik | Дата: Суббота, 31.05.2008, 13:44 | Сообщение # 13 |
|
Полковник
Группа: Не надежные
Сообщений: 184
Статус: Offline
| Нимрод, эт точно... когда весь мир перешел на цифру и автоматику полностью ручное управление как-то интереснее кажется))
Их найдут или спасатели или... археологи
|
| |
| |
| sixkiller | Дата: Воскресенье, 01.06.2008, 11:45 | Сообщение # 14 |
|
Генералиссимус
Группа: Штандартофикатор
Сообщений: 2416
Статус: Offline
|  ЖЖОШЬ! Их бин алилуя Петросян наш тайный король мира!
Бесконечность™
Куриная лапка™
Сообщение отредактировал sixkiller - Воскресенье, 01.06.2008, 11:45 |
| |
| |
| Nexus | Дата: Понедельник, 02.06.2008, 19:08 | Сообщение # 15 |
|
Полковник
Группа: Не надежные
Сообщений: 168
Статус: Offline
| Зеркальные фотоаппараты это хорошо,но они стоят не малых денег.Так что наиболее подходящим вариантом можно считать продвинутые мыльницы Canon IXUS 9XX .SONY По характеристикам они примерно схожи Canon выдает неплохие результаты в условиях пасмурной погоды и слабой освещенности,на фотографиях практически невидно шумов правдо при установки высокой чувствительности 1600 ISO Фотографии значительно теряют в качестве ,а SONY менее подвержены этому .У фотокамер CANON неплохой фокус его можно наводить при свете карманного фонарика.У Соньки тоже....
|
| |
| |
|
