Вторник, 30.04.2024, 17:20
Приветствую Вас Гость | RSS
K.L.
Главная | Статья 37. Необходимая оборона - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Lorelay, sixkiller, __Jaguar__  
Форум » FAQ » Настольное руководство диггера, или users manual » Статья 37. Необходимая оборона
Статья 37. Необходимая оборона
HemiechinusДата: Вторник, 01.07.2008, 10:30 | Сообщение # 1
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Репутация: 1
Статус: Offline
Статья 37. Необходимая оборона
в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года.
2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.


Деревня Средние Воблянищево - Центр Мира!!!
Йа имел твоего Ишака!


Сообщение отредактировал Hemiechinus - Вторник, 01.07.2008, 12:06
 
lm12Дата: Вторник, 01.07.2008, 10:35 | Сообщение # 2
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 533
Репутация: 6
Статус: Offline
Это здорово конечно, но практика печалит и злит. Закон этот (как и все остальные) трактуются очень вольно и за отсутствия знаний о составлении протокола или неудачных обстоятельств, ты можешь сесть и лишиться лицензии на оружие.

__________________________________
Человек человеку — бревно
-=Куриная лапка=-


Сообщение отредактировал lm12 - Вторник, 01.07.2008, 10:39
 
HemiechinusДата: Вторник, 01.07.2008, 12:08 | Сообщение # 3
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Репутация: 1
Статус: Offline
Многие даже не знают о существовании некоторых законов... Решил выложить некоторые темные.

Деревня Средние Воблянищево - Центр Мира!!!
Йа имел твоего Ишака!
 
lm12Дата: Вторник, 01.07.2008, 13:43 | Сообщение # 4
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 533
Репутация: 6
Статус: Offline
Кажется этот закон уже выкладывали. Но ведь он без талмудического, судебного и ментовско-бытового толкования бесполезен. Может лучше на конкретных примерах, типа:
Угроз небыло, а я открыл огонь. Итог - статья.
На меня напали, я выхватил осу и выстрелил (ну или нож). Менты драку прекратили и всех повязали. Нападавшие обвинили меня в нападении и в итоге статью шьют мне, а не им.
Ну и так далее. Живьём как-то более понято, чем мёртвая буква.

Добавлено (01.07.2008, 13:43)
---------------------------------------------
А лучше в картинках, гы-гы!


__________________________________
Человек человеку — бревно
-=Куриная лапка=-
 
AlrayNeДата: Вторник, 01.07.2008, 14:11 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2105
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Hemiechinus)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Стандарт: ночь, переулок, темень непроглядная. У вас с собой травматика. На вас нападают со словами "Кошелек или жизнь". Свидетелей нет. Реакция у вас хорошая. Грабитель обезврежен, вы вызвали ментов. Теперь главное доказать, что вы оборонялись (следов побоев на вас нет). Проще, если вы стали случайным свидетелем нападения и вовремя подсуетились (пострадавший сможет дать показания в вашу пользу).

Quote (Hemiechinus)
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Это продолжение. Как я уже сказала, следов побоев на вас нет. Нападавший только обезврежен. Смогли доказать, что вы не верблюд? Хорошо. Вы его убили? Что ж, разборки будут крутиться по сценарию: умышленно - случайно - в состоянии аффекта. В любом случае вы останетесь в выигрыше (как правило такое происходит), но времени потпратите кучу.

Со 114 тяжелее. Сложно доказать умышленность таких действий.


Куриная лапка@™

...Это тянется время полураспада урана.
Горит сигарета, алеет восток,
Шампанское льется на кухне из крана на головы нам...

...Кто не трус, я тому отвечу:
"Держим курс дьяволу навстречу!"...

 
lm12Дата: Вторник, 01.07.2008, 14:17 | Сообщение # 6
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 533
Репутация: 6
Статус: Offline
Такое чувство, что ходить нужно потрое. И не меньше. Везде.

__________________________________
Человек человеку — бревно
-=Куриная лапка=-
 
sixkillerДата: Вторник, 01.07.2008, 14:21 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Штандартофикатор
Сообщений: 2416
Репутация: 17
Статус: Offline
Правильно, один подставной с кошельком здоровым, второй с ружьем- его прикрывает и отстреливает нападающих, а третий- свидетель, что все по закону)))

Бесконечность™
Куриная лапка™
 
AlrayNeДата: Вторник, 01.07.2008, 14:28 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2105
Репутация: 11
Статус: Offline
Я думаю, что ни для кого не будет новостью, что наша правовая система несовершенна. Впрочем, как и во всех остальных государствах (кроме, пожалуй, ОАЭ).
Хотелось бы подчеркнуть, что уголовные разбирательства - самые сложные. Не думаю, что в юридической практике бывали случаи, когда преступление четко подходило под рамки закона. Даже в книгах-практикумах по праву не бывает задач, которые имеют один единственный ответ.
Решение суда зависит не столько от того, что написано в кодексах, сколько от грамотного составления протокола и компетентности вашего адвоката, а так же от вашего поведения.


Куриная лапка@™

...Это тянется время полураспада урана.
Горит сигарета, алеет восток,
Шампанское льется на кухне из крана на головы нам...

...Кто не трус, я тому отвечу:
"Держим курс дьяволу навстречу!"...

 
ГорнякДата: Вторник, 01.07.2008, 14:32 | Сообщение # 9
Генерал-майор
Группа: Опытный сталкер
Сообщений: 305
Репутация: 9
Статус: Offline
..если взять "Закон о владении оружием" в США....За голову взяться и сразу поседеть....В каждом штате все по-своему.В каждом штате- свой князь-управитель,со своим букварем законов.
Например; в 38 штатах нет возрастного ограничения на владение оружием.
Например; в 24 штатах нет количественного ограничения на владение огнестрельным оружием.

..цитируя старый одесский анекдот;
-ну и как вам таки во-вторых???


 
AlrayNeДата: Вторник, 01.07.2008, 14:36 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2105
Репутация: 11
Статус: Offline
Горняк, не надо забывать о том, что в США законы не изменялись чуть ли не самого образования государства. Зато у них всегда принимаются поправки к законам.

Вопрос об оружии в этой стране вызывает ужас не только у нас с вами, но и у самих американцев. Но пока они не смогли прийти к какому-то единогласному решению по поводу ограничения прав на ношение и хранение огнестрела.


Куриная лапка@™

...Это тянется время полураспада урана.
Горит сигарета, алеет восток,
Шампанское льется на кухне из крана на головы нам...

...Кто не трус, я тому отвечу:
"Держим курс дьяволу навстречу!"...

 
lm12Дата: Вторник, 01.07.2008, 15:05 | Сообщение # 11
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 533
Репутация: 6
Статус: Offline
Уже пришли. Не помню штат, но прецедент недавно создан. Нарушающий конституцию закон о запрете хранения пистолетов отменён и уже через несколько минут после оглашения вердикта в других штатах, где запрещено было хранение короткоствола были поданы иски государству.
Но вобщем хуй с ней, с америкой. Что нам до неё.


__________________________________
Человек человеку — бревно
-=Куриная лапка=-
 
AlrayNeДата: Вторник, 01.07.2008, 16:19 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2105
Репутация: 11
Статус: Offline
Сильв, однажды мы поработим ее... Впрочем, как и весь мир. smile

Куриная лапка@™

...Это тянется время полураспада урана.
Горит сигарета, алеет восток,
Шампанское льется на кухне из крана на головы нам...

...Кто не трус, я тому отвечу:
"Держим курс дьяволу навстречу!"...

 
lm12Дата: Вторник, 01.07.2008, 16:25 | Сообщение # 13
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 533
Репутация: 6
Статус: Offline
И желательно после ядерной войны.

__________________________________
Человек человеку — бревно
-=Куриная лапка=-


Сообщение отредактировал lm12 - Вторник, 01.07.2008, 22:39
 
AlrayNeДата: Среда, 02.07.2008, 10:59 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2105
Репутация: 11
Статус: Offline
lm12, странные у тебя желания...

Куриная лапка@™

...Это тянется время полураспада урана.
Горит сигарета, алеет восток,
Шампанское льется на кухне из крана на головы нам...

...Кто не трус, я тому отвечу:
"Держим курс дьяволу навстречу!"...

 
brianshineДата: Вторник, 22.09.2015, 16:27 | Сообщение # 15
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Пример российского правоприменения по этой категории уголовных дел. Дело каскадера:

Каскадер Б. Процук в состоянии очевидной необходимой обороны спас друзей от пьяных хулиганов, получил ножевое ранение и... шесть лет тюрьмы.

Борис Процук осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. На месте происшествия милиция не стала задерживать никого из хулиганов, на следующий день заявления от потерпевших - двух девушек не приняли, стали угрожать, что посадят их за «ложный донос». Эти заявления были отправлены почтой. Диктофонную запись разговора с руководством Ухтомского ОВД потерпевшие направили в УСБ ГУВД Московской области, откуда пришел ответ: «Невозможно без экспертизы установить личности говорящих на пленке». Видеосъемка с камер наблюдения, установленных у магазина на месте происшествия, исчезла. Прокурор просил восемь лет, судья тем не менее не решилась вынести обвинительный приговор и направила дело на дополнительное расследование, после которого дело вновь поступило в суд и опять - наказание в виде шести лет лишения свободы. 

Московский областной суд отменяет этот приговор и направляет дело на новое рассмотрение. Видимость законности, объективности и беспристрастности соблюдена. Новый суд - снова шесть лет лишения свободы.

Из Генеральной прокуратуры матери осужденного пришел долгожданный ответ. Оказывается, будут возбуждены дела по факту хищения у Процука куртки и мобильного телефона (их забрали хулиганы во время драки) и по факту избиения потерпевшей Е. Вишняковой. Догадались...

Оказывается, «следователи строго предупреждены о привлечении к дисциплинарной ответственности в случае повторения подобных нарушений», - уверила в письме начальник отдела Управления Генеральной прокуратуры по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства А.Полякова. (См.: «28- летнего москвича Б. Процука обвинили в избиении пьяной и вооруженной толпы», «КП», 26 марта 2010 г.) Копирайт http://adv30.ru/oborona.html

Я к тому, что у нас правоприменения по этому вопросу так же непредсказуемо как наша жизнь. И даже хороший адвокат не всегда поможет. Лучше никогда до такого не доводить.
 
Форум » FAQ » Настольное руководство диггера, или users manual » Статья 37. Необходимая оборона
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024
Бесплатный хостинг uCoz