Пятница, 17.05.2024, 18:39
Приветствую Вас Гость | RSS
K.L.
Главная | Средства защиты от диких зверей - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Lorelay, sixkiller, __Jaguar__  
Форум » Общий раздел » Снаряжение » Средства защиты от диких зверей (Вооружене, легально-приобретённое и максимально компактное.)
Средства защиты от диких зверей
ASpirinДата: Воскресенье, 18.01.2009, 22:19 | Сообщение # 1
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 367
Репутация: 6
Статус: Offline
Ружье необходимо для самообороны в походах?
Ниже я попытался сформулировать основные критерии в порядке важности.
1.)Надежность. Применять оружие будем лишь в экстренных случаях, нападение хищников или агрессивных групп граждан маловероятно, нам уже приходилось встречаться с медведями, и они убегали. Но на случай встречи с неправильным медведем или застигнутым врасплох(при передвижении по сложному рельефу в сочетании с сильным ветром это неисключено) хочется иметь что-то существенное и надежное. Дистанция мизерная, отказ оружия неприемлем. Причем нужно, чтобы оружие было не просто грамотно сконструировано и качественно сделано, но и хорошо переносило тяготы походных условий, экспедиция может длится до полутора-двух месяцев, включать пыльные участки, форсирование рек, большие перепады температур и т.д.
2.)Огневая мощь. География экспедиций такова, что возможна встреча даже с белым медведем, калибр нам нужен 12х76 или может даже 12х89? Может, заодно и боеприпасы порекомендуете.
3.)Скорострельность. Очень немаловажно, стрелять мы будем где-то начиная с метров 20, хотелось бы, чтобы оружие позволяло сделать несколько выстрелов. По этой же причине думаю, что магазина на 4-6 патронов хватит с верхом.
4.)Хотелось бы ружье полегче и покомпактнее.

Боеприпасы:
Номера дроби и типы пуль.

Говоря о характере боеприпасов, хотелось бы рассказать о наиболее употребительных вариантах дроби, картечи и пуль. Прежде всего, хотелось бы предупредить путешествующую братию против применения дроби крупных номеров. Самыми универсальными дробовыми номерами будут номера от 7 до 5, однако для выстрелов по гусям или глухарям стоит иметь в запасе патронов пять, снаряжённых третьим номером дроби. Также среди боеприпасов желательно иметь два-три заряда мелкой картечи (калибра 5,6 мм) и три-четыре пули. В качестве пуль для обороны от медведя и других крупных хищников желательно иметь две тяжёлые типа Бреннеке – их отличает завидная точность при неплохой убойной силе. Также для добычи копытных животных на значительной дистанции желательно иметь два патрона, снаряженных пулями Полева. Эти требования диктуются размерами и особенностями добывания самых распространённых охотничьих видов, с которыми имеет дело путешественник. При этом все пулевые и дробовые патроны, которые берутся в маршрут или экспедицию, должны обладать предсказуемыми качествами – то есть, быть из серии однообразно снаряженных боеприпасов, о которых известны: разброс снопа дроби и резкость выстрела для дробовых патронов; и точность и траектория полёта снаряда для пулевых.

1. одним из самых популярных видов оружия является так называемый "ТОЗ 160" или "смерть председателя.
http://www.tulatoz.ru/toz106.html
Что это за ружье и зачем оно нужно?
Это ружье одноствольное, магазинное, 20-го калибра. Создано оно на базе магазинного промыслового ружья МЦ-20-01 20-го калибра. В зависимости от ем-кости магазина ружье это является 3- или 5-зарядным. Перезаряжание производит-ся передергиванием затвора, также как и у общеизвестной трехлинейной винтовки. Ружье имеет складной рамочный приклад. При сложенном прикладе автоматически запирается спуск и выстрел становиться невозможен. Сделано это во исполнение требования Закона 'Об оружии' о том, что любое гражданское оружие, приведен-ное в состояние боевой готовности, должно быть не короче 80 см.
Для чего оно нужно? Ну, конечно же, на 90% для охраны. Ежу понятно, что с охотничьей точки зрения это короткоствольное ружьецо с кургузым раскладным прикладом не представляет никакого интереса. Стрельба дробью из него возможна лишь накоротке из-за сильного разброса. Складывающийся, но при этом на ред-кость нескладный, приклад делает его неприкладистым и не вскидистым, а потому непригодным для быстрой стрельбы в зарослях, где короткий ствол и раскидистый бой ТОЗ-106 могли бы сослужить хорошую службу. ТОЗ-106 относительно дешев, в два-три раза дешевле укороченных, 'охранных' вариантов автоматических и помповых моделей, гораздо надежнее и безотказнее многих из них и, что немало важно, гораздо портативнее их всех (при сложенном прикладе длина всего - 50 см). 'Обрез' сей представляется весьма привлекательным для туристов-байдарочников. Для них, с одной стороны, возможна охота между делом, и стрельба при этом все-гда накоротке, а с другой, нередко остро стоит проблема недоброжелательства го-няющих на моторных лодках пьяных аборигенов, которых, как показывает опыт, часто вразумить может только наличие и угроза применения 'ствола'. Пригодится ТОЗ-106 и автомобилистам, совершающим дальние поездки в захолустье.

Добавлено (18.01.2009, 09:58)
---------------------------------------------
2. Рысь-Ф (с коротким стволом и складным прикладом). Калибр 12х70. Имеет ствол 528 мм, но уже заметно длиннее предыдущего (657 мм/897 мм). 12 калибр. Ружье весит по данным производителя 2,6 кг, реально несколько больше. Магазин на 7 патронов.

По сути, этими двумя весьма ущербными с охотничьей точки зрения моделями и ограничивается выбор в том случае, если речь идет о доставании ружья из-под "юбки", поскольку ничего более длинного достать за разумное время не представляется возможным.

Можно обрезать ствол ИЖ-81 так, чтобы общая длина ружья с деревянным прикладом составила 800 мм (при этом ствол+коробка не должен быть короче 500 мм). То же можно сделать с курковой двустволкой. Продаются ружья фирмы Маверик или ИЖ-43 Фермер (те еще ружья, но тут большого выбора нет) примерно такой же общей длины. ИЖ-81 "фокс" с 560 мм стволом, в состоянии со сложенным прикладом также будет иметь длину около 820 мм. Но все это вышеперечисленное на самом деле доставать из-под "юбки" уже неудобно, зато они способны стрелять сразу, без раскладывания приклада.

По сути, единственное место в байдарке для помпы или полуавтомата с подствольным трубчатым магазином и нормальным стволом - на носу поверх корпуса, в чехле, прикрепленном к верхней части кокпита, перед передним членом экипажа. Вариант для байдарки-двойки или тройки - сидящий впереди является только стрелком, без весла, ружье держится в руках или в чехле на носу. Это позволяет использовать любое по габаритам ружье. Тогда выбор ружья как для катамарана. Крайне желательна пластиковая ложа и удобнее всего приклад с пистолетной ручкой.

Если байдарка в связи с катамаранами (что в основном и делается), то целесообразно укороченное ружье или не брать совсем, или наличие только на одной байдарке, а на других судах - полноценные ружья.

3. двуствольные ружья.
достоинства:
1. имеется 2 ствола и 2 ударно-спусковых механизма(далее УСМ) что создает большую надёжность конструкции
2. можно сделать сразу 2 выстрела...если первым промахнулся всегда есть второй
3. использовании при равном весе большего калибра, такого как 16 и 12
4. в "курковых" моделях можно носить патроны в патронниках, и первые выстрелы совершаются в течении пары секунд

Недостатки:
1. большая длинна мин 750мм при стволах 510мм
2. масса около 3-3,3 кг

4. МЦ 20-01

Касательно того, что отечественное оружие оказалось во главе списка. Все же имеются ввиду, что отобраны образцы приемлемого качества изготовления (это реально, хотя и не просто) и/или доведены руками собственными, если имеются, а нет - так оружейником. После такой доводки я не вижу причин, по которым можно было бы отдавать пальму первенства иностранным ружьям.

Ружья отличаются между собой вовсе не так сильно, как об этом можно было бы подумать, глядя на их ценники. Ни одно из ружей, даже за бешенные деньги, само в цель не попадает, и возможности ружья отличаются несоизмеримо меньше, чем возможности стрелков. Главная деталь ружья - голова его владельца. Именно она определяет разницу в результативности стрельбы.

Отечественные ружья, даже большинство новоделов, обладают вполне приемлемым боем. Да, проблемы есть и тут. Наверное, главная - это равномерность осыпи, поскольку резкость у ружей обычно достаточная (исключения редки), а кучность боя нужна не максимальная, а оптимальная. Встречаются ружья, упрямо оставляющие окна в осыпи. Резкость и кучность в значительной степени зависит от патрона и поддаются гораздо большей коррекции, нежели равномерность. То, что бросается в глаза при выборе отечественного оружия - это качество сборки. Оно варьирует от хорошего до омерзительного, причем с изрядным перевесом в пользу последнего. Можно употребить термин "90% брак". Нередки кривая установка лотка подачи патронов, стружка в УСМ, плохо припаянные кривые прицельные планки, большие люфты в механизме, плохая подгонка сопрягающихся деталей, вплоть до кривизны посадки самого ствола в СК. Ложи на стандартном оружии не очень прикладисты и, как правило, требуют доработки под стрелка. К счастью, значительная часть проблем сборки, особенно у многозарядных ружей, исправима собственными руками.

Как показала практика, при одинаковых патронах и величине ДС резкость и кучность боя импортных ружей и хороших российских одинакова. Поэтому самым главным критерием отбора отечественного ружья по бою является равномерность осыпи. Рядовые российские многозарядные ружья, обладая более толстым одним стволом, показывают ощутимо лучшую стабильность боя по сравнению с рядовыми двустволками по всем трем критериям. Небольшое отставание части российских рядовых ружей по кучности от импортных при одинаковых ДС (где-то на 5-7%), на мой взгляд, не играет никакой роли.

Вес многозарядных и наших и импортных ружей примерно одинаков. Баланс тоже отличается не принципиально, к тому же он у отечественных ружей не хуже, а баланс ИЖ-81 вообще отличный.

Ресурс - если не стрелять на стенде, то самого малого ресурса 3000 выстрелов, продекларированного у ружья Моссберг, хватит на пару десятков лет. Ресурс отечественных многозарядок - 10000 выстрелов, реально думаю, что он существенно больше.

Зато заметную роль играют стойкость к коррозии и удобство органов управления. Тут отечественные оказываются впереди. Добавим к этому высокую надежность при стрельбе отечественными патронами среднего и ниже качества и низкую цену. Ценовой критерий вообще играет большую роль при выборе ружья, поскольку неизбежно возникает вопрос "а за что платить лишние деньги?". Касательно ружья для сплава ответа на этот вопрос нет, поэтому отечественное ИЖ-81 полностью отвечает всем требованиям, предъявляемым в данном случае.

Добавлено (18.01.2009, 22:18)
---------------------------------------------
Выбор ружья для сплава. Расположим в порядке убывания:

1. Лучшим вариантом ружья для сплава стоит признать ИЖ-81 в варианте с подствольным трубчатым магазином на 4 патрона (у него и баланс заметно лучше, но хорош и вариант с 7-зарядным магазином), пластиковым прикладом и пластиковой пистолетной рукояткой и цевьем. Ствол 700 мм 1,0 чок или 0,75 чок. ИЖ-81, взятый "из коробки", как правило, требует вдумчивой и основательной доводки (подгонка деталей и общий тюнинг), только после проведения которой способен нормально и надежно работать. Хотя, конечно, и встречаются экземпляры ИЖ-81, которые не требуют подгонки деталей, но это весьма редко. Доработка складного приклада от АК требуется в любом случае. Из-за складного приклада ружье обладает малыми габаритами в разобранном виде. У других ружей с обычной ложей длина оставшейся после снятия ствола части оказывается длиннее самого ствола! Тогда для обеспечения безвыпирающей укладки в рюкзак приходится снимать магазин (не у всех съемный) или приклад. ИЖ же - сложил приклад и в рюкзак! Дополнительно, если требуется, то магазин также можно выкрутить.

Складной приклад на ИЖ-81 - с учетом его изначальной невысокой эргономичности, все же один из самых удобных складных прикладов на помповых ружьях, если просто не самый удобный, включая все импортные. Дорабатывается элементарно - буквально устанавливаете держатель для патронов на пенополиэтилен - и все! К тому же он устанавливается штатно, и стоит дешево. Складной приклад на Ремингтоне устанавливается только на модификацию "Police", которая со складным прикладом меньше 800мм. Поэтому завозимые к нам ремингтоны складным прикладом никогда не комплектуются. Его надо искать отдельно, причем он в продаже весьма редок. Он обойдется в кругленькую сумму, по цене дороже нового ружья ИЖ-81, при этом эргономичность этих прикладов хоть от Батлер Криг, хоть от Так Стара оставляет желать много лучшего, и доработать их до ума заметно сложнее, так как их конфигурация рамочная.

ИЖ-81 обладает очень высокой антикоррозионной устойчивостью. Так, в условиях двухнедельных сплавов, при постоянно воздействующей влаге как из реки (чехол бывает часто мокрым), так и осадков в виде дождя и мокрого снега, при отсутствии надлежащего ухода за время сплава (только ежевечерняя протирка внешних поверхностей промасленной тряпочкой, ствол и внутренности не чистились), коррозии не поддается. Чуть выступила ржавчина на спусковом крючке, и тяге затвора в месте соединения с цевьем. После чистки по возвращению домой ни малейших следов не оставалось. Полиамидная ложа не намокает, не разбухает и не ссыхается, механически очень прочна и практически не теряет внешнего вида при эксплуатации. Широко обсуждаемое преимущество дерева как "теплота" (перед пластмассой) на практике не подтверждается совсем, поскольку современная полиамидная ложа, обладает практически одинаковой (такой же низкой) теплопроводностью и не холодит кожу даже в самых неблагоприятных условиях.

Ружье отличается отличной эргономикой и удобством обращения. Очень удобна замена патрона в патроннике. Также удобное разряжание, хоть и нет кнопки отсекателя магазина. Оба патрона (находящийся в патроннике и один из магазина) при отведении назад цевья легко и быстро достаются из ружья через широкое окно СК. Бой ружья, быть может, и не относится к выдающимся, но вполне достаточен по кучности и резкости, по крайне мере не хуже, чем у любого другого отечественного рядового ружья производства Ижмех. В активе также неприхотливость к патронам плохого качества, в том числе самокрутам, а также работа с металлическими гильзами.

Несколько повышенное усилие для перезарядки цевья и отсутствие выраженных двух ступеней (выведение затвора из зацепления со стволом и взвод курка) при движении цевья даже удобнее для того, чтобы держать курок невзведенным. У ружей, обладающих крайне легким ходом цевья, обращение с ружьем с невзведенным курком крайне неудобно из-за того, что цевье не стоит на месте и при малейшем усилии или даже просто при повороте оружия стволом вверх стремиться отойти назад. Ни взяться за цевье, ни даже резко дернуть ружье. Приходится все время держать курок взведенным. А когда курок взведен, у импортных ружей подкрадывается другая проблема - ведь для того, чтобы передернуть затвор, надо нажать на кнопку блокировки затвора - а ее расположение У ВСЕХ импортных ружей оставляет желать лучшего. В этом смысле отечественные ИЖ-81 и МР-133 - безусловные лидеры, поскольку тут кнопка блокировки легкодоступна и естественна, при ее нажатии положение рук не меняется, а рукоятка остается охвачена рукой.

Однозначно, лучше ружья по критерию стоимость/эффективность для сплава нет, поскольку это одно из самых дешевых ружей, дешевле его из отечественных новоделов - только одностволка ИЖ-18 и болтовка МЦ20-01. Поэтому душевный комфорт после нахождения ружья целый день под проливным дождем нарушен не будет.

Целесообразно оснастить ружье ускорителем заряжания на 6 патронов на приклад и оптоволоконной мушкой.

Брать ИЖ-81 с коробчатым магазином можно, но коробчатый магазин менее удобен, а алюминиевая коробка и стальной магазин - не самое лучшее сочетание, рано или поздно появится люфт в соединении.

2. МР-133. Калибр 12х76. Против ИЖ-81 имеет тот недостаток, что пока нет версии с пластиковой ложей, в том числе с пистолетной рукояткой. Штатная деревянная ложа и вода совмещаются плохо, а плохой баланс ружья не очень подходит для манипуляций с оружием одной рукой. Дороже ИЖ-81.

Сменные ДС, каковыми комплектуется часть МР-133, на сплаве пригодиться могут, но вполне можно обойтись и постоянным. Нужен полный чок 1,0 мм. Для вальдшнепиной тяги можно поставить получок или цилиндр. Рекомендую удалить кнопку затворной задержки, но это не критично в данном случае на ружье для сплава.

3. Бенелли Nova. Патронник ружья 89 мм. Пластиковая цельная ствольная коробка и приклад обладают непревзойденной стойкостью к коррозии. Внутренняя арматура СК стальная - все же уход необходим. Цена ружья - невысока, 600 у.е. в Москве, конечно, с учетом европейского происхождения оружия от производителя с громким именем. Цевье самой удобной формы из всех помповых ружей. Магазин вмещает пять 76 мм патронов или 4 с гильзой 89 мм. Канал ствола хромирован.

4. Браунинг БПС. У стандартного малая емкость магазина (3 патрона), что может оказаться неудобным с учетом того, что полностью магазин лучше не заряжать. Поэтому целесообразно приобрести модификацию Home Defends Combo, которая оснащается магазином на 8 патронов и 2 стволами - 510 мм и 700 мм. Патронник 76 мм. Цельностальная конструкция с нижним окном. Правда, в условиях сплава нижнее окно никакими преимуществами не обладает. Ценное качество - есть отсекатель магазина. Канал ствола хромирован.

5. Винчестер 1300. В стандарте пластиковое цевье и приклад устанавливаются редко, и скорее всего их придется покупать дополнительно. Продаются резиновое цевье (для Винчестера, Ремингтона и Моссберга) от Пачмайер и пластиковые приклады, которые и рекомендуются к установке. К патронам не так капризен, как Ремингтон. Ход цевья крайне легкий - требуется постоянное взведение курка. Однако неудобное размещение предохранителя и кнопки блокировки затвора увеличивают время подготовки к стрельбе. Канал ствола хромирован.

6. FABARM модели Super Goose (Заводской индекс 8 ST 90. Ствол 900 мм) или INNERCHOKE (Заводской индекс 8 ST 12. Ствол 710 мм), магазин на 7+1 или 5+1 патронов 76 мм. Стволы из стали 42CrMo4, коробка из эргаля 55. Ствол внутри хромирован. Ложа пластиковая, у Иннерчок в стандарте пластиковая или деревянная. Модификация Супер Гусь имеет 900 мм ствол и может не поместиться в рюкзаке, что нужно учитывать. Обе модификации очень длинные даже со снятым стволом из-за магазина. Складные приклады для ФАБАРМОВ видел только родные - они крайне ущербные.

7. Ремингтон 870 в варианте с синтетической ложей. Хорошего складного приклада не существует. То, что есть - это приклады не для стрельбы, а для ношения. Охотничьи модификации складным прикладом штатно не оснащаются. Весь механизм из стали, что требует очень внимательного подхода к защите от коррозии. Из недостатков - слабая коррозионная устойчивость (ствол не хромирован) и высокая разборчивость к боеприпасам, поскольку отечественными патронами среднего и ниже уровня работает крайне плохо. Из отечественных без проблем работает только с патронами в импортных гильзах. Имеет очень большую длину с отомкнутым стволом - трубка магазина прикреплена к СК .

8. Бенелли М3 Super90 кал. 12Х76 с помповым и самозарядным режимом. Цена для ружья на сплав явно великовата. Но все остальные качества ружья очень хорошие.

9. Бригант HL-12-102. Выпускают модификации 12 калибра с патронником 70 и 76 мм. Ложа только деревянная из тикового дерева. Весьма хорошее ружье, несмотря на китайское происхождение. Копия знаменитой Итаки М37. Превосходный баланс (самый лучший из всех многозарядок). Ружье недорогое. Много жалоб на поломки механизма - ресурс у ружья ограничен. Все детали из стали. Нижнее окно. Высокая надежность работы в том числе с отечественными боеприпасами. Стойкость к коррозии невысока, хрома в стволе нет - требуется крайне внимательное и своевременное обслуживание. Разобщитель УСМ отсутствует, из-за чего, помимо традиционной необходимости отпускать спуск при перезарядке, при обращении с рычажком блокировки затвора требуется повышенное внимание, иначе при передергивании цевья курок может не встать на боевой взвод.

10. Тульская помпа ТОЗ-94. Минусы, помимо <легендарного> качества изготовления - склонность к поломкам отдельных мелких деталей, значительная длина ружья при разборке, не самая лучшая эргономика ложи, но цевье удобное, удлиненное до ствольной коробки. Только деревянное исполнение охотничьей модификации. Значительная длина разобранного (ствол отделяется со ствольной коробкой). Оставшаяся от ТОЗ-87 кнопка затворной задержки. Ствол имеет прицельную планку только на рекламных проспектах, в продаже ружья с планками предельно редки (не видел никогда). Калибр только 12х70. Неудобный предохранитель. Крышка ствольной коробки из стали. Канал ствола, как и у всех ружей отечественного производства, исключая ЦКИБ - хромированный

11. Mossberg 500. Магазин на 5+1 патронов. Из достоинств - одна только сравнительно невысокая цена.

12. Любой из инерционных полуавтоматов Бенелли кал. 12Х76 (Black Eagle, М1S90) либо аналогичные инерционные полуавтоматы Беретта (1201FP, ES 100 и Пинтайл) в пластиковой ложе, пистолетная рукоятка - по вкусу. Стоимость такого ружья, на мой взгляд, превышает требуемую для ружья для сплавов. Простота чистки и обслуживания и высокая коррозионная стойкость.

13. Полуавтоматы с газовым двигателем Браунинг Gold Fusion, Винчестер Супер Х2 (что по сути одно и то же), Ремингтон 11-87, Беретта AL390, 391 Urica. Стоимость ружей весьма высока, а газовый двигатель - не лучшее решение для сплава. Рекомендуются варианты в пластиковом исполнении.

14. МР-153. Лучший отечественный полуавтомат с подствольным трубчатым магазином на сегодняшний день. Калибр 12х76. Достаточно надежен. Пока только деревянная ложа. Лучше приобретать ружье в экспортном исполнении. Ружье оснащено автоматическим отсекателем магазина, который при ручном отведении затвора не допускает подачи патрона из магазина, до тех пор, пока не будет нажата кнопка блокировки магазина. К сожалению, идея не доведена до конца - при отведении затвора назад затворная задержка не срабатывает, что делает замену патрона не очень удобной.

15. Сайга-12С. Имеется складывающийся приклад, что позволит разместить ружье в рюкзаке (обычное не помещается!). Требует обязательной доработки складного приклада. Невозможна быстрая замена патрона, зато можно менять магазин целиком. Ее большая масса может служить препятствием при наличии пешеходной части. Зато в плюсах высокая коррозионная стойкость (эмаль) и пластиковая ложа. Беречь только газоотвод, ибо коррозия пойдет оттуда, так как поршень хромирован, но сам достаточно тонкий корпус газовой каморы - нет. Необходимы специальные карманы на спасжилете под магазины. Магазины недешевы и надо стараться их не терять. Хотя замена магазина производится медленнее, чем досыл одного патрона в патронник, замена сразу 5 патронов дает дополнительные преимущества. Ствол 580 мм для охотничьих целей коротковат.

16. Бекас-АвтоМ. У первых образцов резкость боя оставляла желать лучшего. Не уверен, что удалось полностью решить эту проблему.

17. ТОЗ-87. Минусы - низкая живучесть, дерево, большие габариты при не самой простой разборке.

18. МЦ-21-12. Одно из самых тяжелых ружей. Неудобный предохранитель. У одного моего знакомого МЦ-21-12 превратился в однозарядную одностволку после того, как ружье упало в реку. Причем как это ни странно, надежность функционирования ружья нарушилась навсегда, буквально на пустом месте. Помучавшись с ним и показав его 2 оружейным мастерам (человек работал в оружейном магазине, так что возможности были), ружье было продано в нерабочем виде. Объяснения этому так и не было найдено, поскольку внешне механизм, по крайней мере на взгляд, не изменился.

19. Псевдокурковая двустволка ИЖ-43К (ИЖ-43КЕН). Дешевое ружье, имеющее перед настоящими курковками то весомое преимущество, что имеет также и предохранитель, запирающий курки во взведенном положении, что позволяет соответственно обстоятельствам пользоваться ружьем и как курковкой, и как бескурковкой. Также ложи к этому ружью есть постоянно в продаже и не дороги - замена изношенной или сломанной на сплаве ложи проблемы не представляет. Требуется доработка штатной ложи для улучшения прикладистости.

20. Курковые двустволки, лучше 12 калибра. Стволы крайне желательно иметь хромированные - ТОЗ-54, ТОЗ-66, ТОЗ-80.

21. Бескурковые двустволки с любым расположением стволов с хромированными стволами.

22. Одностволка ИЖ-18, ИЖ-17 или ТОЗ-119

Добавлено (18.01.2009, 22:19)
---------------------------------------------
Патроны

Использование патронов в бумажных гильзах не рекомендуется. Патроны в пластиковой гильзе, находящиеся в закрытом патронташе снаружи спасжилета, как показала практика, даже без какой-либо дополнительной защиты выдерживают без проблем атмосферные осадки и заливание водой. Но чтобы патроны выдержали купание в воде, да еще длительное (всякое может быть) лучше все же дополнительно их обработать.

Капсюльное гнездо патрона можно смазать лаком (например для ногтей или почти любой иной быстросохнущий).

Вода может добраться до пороха и через дульце гильзы или, с меньшей вероятностью, через стык металлического основания и пластиковой трубки. Дульце гильзы фабричного патрона может быть заделано 3-мя способами: закруткой с дробовым картонным или пластмассовым пыжом, заделкой звездочкой. При заделке звездочкой достаточно капнуть парафина на центр стыка дульца гильзы.

При закрутке с дробовым пластмассовым пыжом парафином герметизируется периметр прилегания пыжа и дульца.

При закрутке с дробовым картонным пыжом требуется заливка парафином всего пыжа. При этом важно не перестараться, чтобы дробовой пыж не стал слишком тяжелым и не разбивал заряд дроби. Можно вместо парафина для герметизации в двух последних случаях пользоваться силиконовым или резиновым автогерметиком, либо силиконовым строительным герметиком. Можно использовать водостойкий клей, а также лак. На некоторых патронах маркировка номера дроби находится на дробовом пыже. Так что запоминайте, поскольку после нанесения покрытия номер дроби обычно не читается.

После затвердевания лака готовые патроны можно обмакнуть в раствор парафина в бензине, для герметизации стыка металлического основания и пластиковой трубки.

При самостоятельном снаряжении патрона боковая поверхность капсюля обмазывается лаком или герметиком до посадки в гнездо и вставляется. Можно сначала капсюль наживить до половины, а затем наносить лак или герметик. Если используются капсюля Жевело, то на само донце капсюля герметизирующий состав наносить не обязательно, но если используется КВ-21 или импортные капсюли (КВ-22), то желательно наносить состав и на донце, так как оно является составным. Дульце гильзы заделывается как при фабричных патронах. Если используется пластиковый дробовой пыж, то после засыпки дроби на внутреннюю поверхность дульца гильзы наносится тонкий слой герметизирующего состава, досылается пыж, снова наносится состав по периметру и гильза закручивается. Герметик удобно наносить медицинским шприцом.

Можно использовать и латунные гильзы, хотя это неудобно, если ружье - многозарядка, так как их рациональнее использовать в двустволке или одностволке, хотя помпа легко позволяет их использовать при зарядке одним патроном. Отечественные помпы и ИЖ-81 в частности, даже успешно способны перезаряжать металлические гильзы. Однако надо следить, чтобы стреляные гильзы не терялись при перезарядке. Полуавтомат малопригоден для металлических гильз, поскольку хоть он и сможет произвести выстрел в режиме одностволки, но почти неизбежно гильза будет утрачена.

Из недостатков металлических гильз для сплава, помимо общих - увеличенный вес. Металлические гильзы удобно герметизировать или заливкой парафина на дробовой пыж, или нанесением герметика перед установкой полиэтиленового дробового пыжа-затычки. Капсюль герметизируется, как описано выше.


Куриная лапка@™
Первым делом мы испортим самолёты...ну а девушек, а девушек, потом...


Сообщение отредактировал ASpirin - Воскресенье, 18.01.2009, 22:17
 
ASpirinДата: Воскресенье, 18.01.2009, 22:22 | Сообщение # 2
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 367
Репутация: 6
Статус: Offline
немного про компактные, но снятые с производства системы:
ОФ-93. Выпущено в 1993 г и позиционировалось как максимально дешевое ружье для самозащиты фермеров (тогда это была чрезвычайно модная идея).

ОФ-93 ранней модификации с цевьем и прикладом

Однако, и это более чем закономерно, такое ружье никто не хотел приобретать и выпуск сего девайса был микроскопическим. Сейчас он выпускается гомеопатическими партиями, однако в крупных оружейных магазинах его можно найти. Причем, что интересно, производитель указывает, что сие устройство может быть выполнено как в рядовом (ОФ-93-31 ЕКТМ. 776310.001 ТУ), так и в штучном исполнении (ОФ-93-31Ш ЕКТМ 776310.001 ТУ) для экспорта. Отличия модели ружья штучного исполнения от модели рядового исполнения заключаются в повышенных характеристиках кучности боя, улучшении защитно-декоративного покрытия ряда деталей ружья, и в способе консервации, обеспечивающем более длительный срок хранения ружья для доставки в труднодоступные районы. ОФ-93 выпускался в двух модификациях. Более ранняя имела пластиковые цевье и приклад. Первоначально она также планировалась как ружье для обездвиживания животных, со стволом 28 калибра под специальный шприц, отсюда и цевье с прикладом. Современное исполнение - приклад из двух проволок с резиновым затыльником, а цевье отсутствует вовсе, калибр только 12. ОФ-93 - переломная одностволка, которая позволяет стрелять как патронами 12 калибра (выпускались также модели со стволом 28 калибра), так и стандартными сигнальными патронами 4 калибра от ракетницы РПШ. Для этого имеется соответствующий по калибру (23 мм) ствол, внутрь которого и вставляется ствол 12 (28) калибра, крепящийся в передней части на завинчивающейся муфте. Ствол 12х70 имеет длину 400 мм, приклад не складной - длина ружья с установленным стволом 12 калибра 805 мм. Ружье имеет массу 2,0 кг.

Отмечу, что подобные ружья за редким исключением не имеют аналогов за рубежом среди гражданских моделей, поскольку во многих странах ружья со столь короткими стволами могут использоваться только правоохранительными органами. Например, в США минимальная длина ствола гражданского ружья (без дополнительных/специальных разрешений) - 456 мм - 18 дюймов (406 мм для нарезного оружия), в Великобритании - 610 мм. Рысь-К и ТОЗ-106, в соответствии с Российским законом, имеют блокировку производства выстрела при сложенном прикладе.

В написании статьи использованы материалы с www.hunter.ru и guns.ru

Прикрепления: 9736935.jpg (9.2 Kb)


Куриная лапка@™
Первым делом мы испортим самолёты...ну а девушек, а девушек, потом...


Сообщение отредактировал ASpirin - Воскресенье, 18.01.2009, 22:25
 
TitanДата: Среда, 21.01.2009, 15:38 | Сообщение # 3
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 753
Репутация: 7
Статус: Offline
Хороший обзор. Но мое убеждение, что на походные мероприятия оружие спокойней дома оставлять, все целей будут.

CrazyStalkers.ru
 
Форум » Общий раздел » Снаряжение » Средства защиты от диких зверей (Вооружене, легально-приобретённое и максимально компактное.)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024
Бесплатный хостинг uCoz